forumpoweraudio.ro

Ce aleg dintre cele 3 variante: MAG vs JBL vs Turbosound? Luand strict dupa putere, am raspunsul, insa ma intereseaza fidelitatea sunetului, calitatea componentelor si care s-ar comporta mai bine pe termen lung. Voi folosi perechea printr-un mixer amplificat Allen&Heath Zed 1000 2x500W. Preponderent ma intereseaza sa obtin un sunet curat pentru voci si live. Care are cel mai bun return pe medii si inalte e destul de important de asemenea; basii nu sunt neaparat o prioritate. Multumesc

Din punctul meu de vedere M405 de la MAG este singura dintre cele enumerate care face fata in mediul PRO

Are driver sanatos de 1.5" iesire.

JBL-ul foloseste un tweeter cu bobina de 1" si calota din polipropilena (plastic) - sunt bune doar pentur chestii f lejere, gen speech si muzica de ambianta. LA prima sonorizare in forta, vor zbura inaltele.

Turbosound-urile enumerate nu mai sunt altceva decat boxe Behringer cu aspect mai frumos, in rest china in , china Out. Nu mai au legatura absolut deloc cu ce era Turbosound in trecut.
La fel , driver de 1" mic , care cel mai probabil va crapa la prima utilizare in forta.

uite driverul din MAG :
http://www.poweraudio.ro/difuzoare_profesionale/difuzoare_MAG/driver_MAG_M150?filter=25

uite tweeterul din JBL:
https://www.google.ro/search?q=JBL+2414H-C&client=firefox-b&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=0ahUKEwinmrar6oLSAhXMExoKHSuzD3QQ_AUICCgB&biw=1920&bih=1009

in Turbosound am codul de la driver dar nu cunosc fabricantul OEM
Codul este CD119 (un driver de 1" cu bobina de 1.35 sau 1.75")
Atentie, posibil sa fie alte componente utilizate dupa preluarea de catre Behringer a Turbosound. Manualele noastre de service pentru Turbosound nu au mai fost updatate dupa acea data deoarece relatiile cu reteaua de service au fost intrerupte.

Am primit raspunsul asteptat. Mag arata cel mai bine dintre toate. Ma pun sa strang bani, cu 5180 ron perechea , iau ceva de calitate si poate in urmatoarele luni prind o promotie si sa le iau putin sub 5000 ron. Care este garantia standard si asigurati service post garantie, nu?

Mircea,

Intr-o postare anterioara mi-ai recomandat Nexus-Acoustics - VX152 Ultra . Care ar fi minusurile MAG MD405 fata de aceasta pasiva in afara de puterea si RMS? Multumesc

calitatea constructiei, fidelitatea si extensia in frecventa sunt mai bune la VX152 de la nexus acoustics. Dar si pretul e mai mare:)

Piese putem oferi noi pt ambele boxe
Kituri de reparatie sau difuzoare complete de schimb la MAG

am mag 1554a si basi ba 802. le folosesc live. nu m au dezamagit si comparate cu multe alte marci cu nume magul a fost pe locul 1 . pe boxele mele sunt puteri facute la park audio. nu o sa te dezamageasca magul. la boxe active sunt tari. scz acum am vz ca vrei boxe pasive. magul pasiv suna ok daca e amplificat corespunzator,( la boxele care le vrei cel putin 2x700w/8 ohm daca nu, nu o sa ti sune si o sa fii dezamagit. ex activa are pe topuri 700+200/ magul amplificat cu putere mare o sa te uimeasca. daca nu il amplifici corespunzator ma abtin. am auzit mag 1554 pe vestitul dyn 1002. suna mediocru puterea fiind ft mica.

Dar pe 2 pasive MD 405 de 8 ohm, imi da in amplificator 2x500W pe 4ohm, daca asa se calculeaza corect puterea? Mixerul amplificat are 1000W pe 4ohm, deci ar trebui sa am destula putere la 500W RMS / boxa?

Ai spus mai sus ca vei folosi mixer amplificat Allen&Heath Zed 1000 2x500W....in 4 ohm, ceea ce se traduce in 2x250w in 8 ohm.
Acum intelegi de ce vor suna slab ?
Daca vrei sa folosesti mixerul, fa la comanda 2 boxe cu impedanta pe 4 ohm.

Eu nu mai inteleg nimic. Eu daca am mixerul asta Zed 1000, ei zic 2x500W pe 8ohm si 2x325W pe 4 ohm.

Daca leg pe fiecare canal o boxa cu impedanta de 8ohm, nu imi da 4ohm in amplificator, pt ca vine 8/2, nu? si atunci in 4 ohm, boxele merg la 500W?

Si daca le fac in 4ohm, o sa dea 2ohm pt 2 boxe, si nu o sa mearga pe acest mixer, deoarece el lucra doar cu 4 sau 8 ohm. Sau nu inteleg eu chestiile astea. Si atunci, nu mai bine imi iau amplificare si un zed fx fara putere?

Atunci daca e asa, in combinatie cu mixerul mentionat, nu merita sa iau boxe de 500W daca nu le pot amplifica suficient.

Poate o varianta mai apropiata ar fi atunci pe 8ohm modelele Mag F15 400W RMS sau MAG E 105A 350 W RMS. Asa as avea amplificare apropiata de puterea boxei.

Care model recomandati? Ambele ar fi arhisuficiente ca si putere pentru nevoile initiale.

Va multumesc mult!

in in calcul si aceste boxe:

http://www.poweraudio.ro/boxe_profesionale/Boxe_profesionale_P-audio/boxa_abs_amd2525

Arata bine si acestea, dar din nou, daca sunt de 500W pe 8ohm, eu nu o sa le pot da cu mixerul asta amplificat mai mult de 250-300W..deci are rost sau iau cu RMS asa mare?

Mircea, cele 2 modele de MAG mentionate mai sus, nu s-ar preta mai bine pt puterea disponibila din mixerul Zed 1000?

Parametrul de urmarit este sensibilitatea.
Exista o idee total gresita ca daca nu le amplifici cu puterea specificata boxele nu vor suna bine sau tare.
Nimic mai fals!

boxa noastra, amd 1525 are o eficienta foarte mare (99dB/1W) ceea ce inseamna ca nu ai nevoie sa bagi putere mare in ea ca sa sune tare.
este irelevanta puterea boxei din punctul asta de vedere.

Modelul de la MAG e putin mai slab ca si eficienta si mai putin rafinat decat P-audio AMD1525.

Varianta de la P-audio este dotata cu P-audio WN-D63 care este exceptional de rafinat. Mult mai detaliat decat M150
si e si pe NEO

MAG-ul ar avea extensie putin mai buna.

Acum depinde ce vrei sa faci cu boxele. Daca vrei live, AMD1525 de la P-audio. Daca vrei Dj , MAG MD405

Spor la alegere!

Uimitor. Cate invat aici de la profesionisti in domeniu. Clar, am nevoie de boxa pentru live, predominant voce si chitara cu clapa mai intra pe ele. Se pot asculta/proba la Bistrita? Cand am banii pregatiti, vin sa le ridic si sa ascult sunetul acestor P-audio ADM1525.

Multumesc