forumpoweraudio.ro

Salut.
Care dintre astea e mai ok ?
1. . MA600 - ~300E
2. MACKIE FRS 2800 - ~400 E
http://www.mackie.com/products/frsseries/index.html
3. PEAVEY PV 2600 - ~500 E
http://www.peavey.com/products/browse.c ... 3B2600.cfm
4. DB Tehnologies - HPA 2800 - ~550 E
http://www.dbtechnologies.com/mod_produ ... 2&psugid=0
5. Elmuz H2,4 - ~ 424 E
http://www.elmuz.com.pl/sklep/index.php?p813,h-2-4
Deja ajung la pretul lui XLA1600.....
Nepricepandu-ma la amplificatoare... zic si eu din auzite..
Ideea e ca as vrea un amp clasa AB... Am auzit ca are mai multa dinamica si ca suna mai fidel pe mid-high.
Corectati-ma daca gresesc.
pana una alta.. care cum ?

inafara de ., despre care nu stiu nimic si nu ma intereseaza deoarece este o chinezarie, toate amplificatoare enumerate de tine sunt in clasa H sau D (Db-ul)

XLA este in clasa G care este varianta putin mai scumpa a clasei H
detalii aici: http://www.qscaudio.com/support/library ... mptalk.pdf

nu stiu de ce-ti bati capul atat de mult cu problema asta

diferenta de sunet intre clasele de amplificare este vizibila NUMAI pentru cei care au urechi f f bine antrenate si comuta un semnal intre doua amplificatoare in clase diferite intr-un interval mai scurt de 3 secunde.

sunt atat de multe surse de distorsiuni MUUULT mai importante decat "zero point crossing" sau mai stiu eu ce alte probleme ale claselor G si H.

D nu recomand pe sateliti decat daca sunt de f buna calitate

o clasa D chinezeasca ieftina suna in toate cazurile prost pe inalte din cauza artefactelor generate de comutatie.

O poza cu Mackie FRS2800 desfacut

Eu as fi ales din cele 2, (Makie si Peavey, restul ies din discutie),
Peavey-ul, deoarece are sursa de alimentare liniara cu traf si este o clasaH 2 step, pt puterea aia.

Makie se pare ca s-au cam dus pe apa simbetei, daca au ajuns sa puna ca mufe de alimentare (conectica intre sursa si etaj final, mufe ATX, in acel amplificator...

Foarte multe calculatoare ce mi-au fost aduse la reparat, aveau mufele ATX COAPTE, contacti flamati, vai steaua lor...

Plus ca o sursa in comutatie la acea putere, fara PFC, va lucra prost, mai ales la variatii ale tensiunii de retea,odata cu incarcarea.

Sfatul meu, mergi pe Peavey, si 5 ani garantie si celebrul DDT, unde nu vei vedea vreodata sinusoida distorsionata,limiteaza 0,2-0,5 db INAINTE de clipping, si pe urma oricit de mult semnal ii dai la intrare, el suna la fel, are un compresor foarte foarte bine pus la punct (DDT).

Despre celelalte nu ma pot pronunta, decit ca, daca vrei un amp clasa AB, cauta un Crown seria Powerbase, Powertech,Microtech, second hand, toate sint clasa AB+B, si suna extraordinar de curat eu detin un Powertech 2, modificat in Powertech 3 cu care am facut toate evenimentele de pina acum, pe partea de medii inalte sau fullrange.

Vedeti oarecare asemanare






Se pare ca chinezii au cam bergenbieruit acest mackie

berry?

Da, exact! Behringer EPX3000.

http://forumpoweraudio.ro/viewtopic.php?t=5753

Apropo, cred ca Peavey PV2600 este de fapt un Crest CPX2600 chiar daca difera puterile declarate de producator.

http://www.crestaudio.com/products/brow ... 444/CPX(TM)%202600.cfm

LE: Peavey da puterile cu THD de 1% masurate la 1kHz folosind standardul EIA iar Crest nu specifica standardul dar THD-ul este de 0,1% la puterea data masurata tot la 1kHz. Banuiesc ca de aici vine diferenta de putere.

LE2:

Peavey PV2600:



Crest Cpx2600:

toate is chinezarii ordinare

fac galbejitii tot ce vrei, cum vrei, cand vrei si scriu pe ele ce vrei

bani sa ai

Db tehnologies sunt intr-un club din cluj 8 bucati. pe sateliti merg in 2 ohm si pe bass in 4 ohm pe canal. Suna foarte bine si de aproape 6 luni merg fara probleme

La peavey sare siguranta pe 8ohm bridge in sinus de 50hz. Inainte sa intre in clip.