Sharky scrie:
Multumim de poze!
Pacat ca putini sunt cei care fac asa ceva.
Mai pune si niste pareri personale despre sunetul scos de fiecare dintre driverele disecate.
Indiferent ce spun, o sa fie interpretat.
Maine o sa incerc sa fac un test comparativ si o sa il filmez. Sper ca sunetul captat de camera de luat vederi sa fie suficient de bun pentru a trage fiecare concluziile.
Abia dupa aceea o sa comentez.
Cateva generalitati ( in avanpremiera )
.
Toate driverele sunt deosebit de performante.
Sunetul este destul de asemanator, dar deosebiri exista si se aud foarte clar.
Partea interesanta este aceea ca fiecare driver are un punct forte, reusind sa le surclaseze pe celelalte in anumite portiuni ale spectrului audio.
Practic, nu se poate da un vedict ferm de genul ca driverul X suna mai bine ca driverul Y.
Totul depinde de aplicatie si domeniul in care se doreste a fi folosit.
De exemplu, pe muzica techno, unul face legea, unul se descurca destul de bine, altul face figuratie. Pe voci, se schimba clasamentul. Pe soft jazz si muzica instrumentala acustica, suna cel mai bine cel care la techno isi dadea duhul.
Nu ma facut testele de sunet cu putere mare si nici nu am folosit vreun horn. Chestia asta avantajeaza cel mai mult RCF-ul si dezavantajeaza driverul Paudio, deoarece RCF are un hornulet inclus in sasiu cat palnia unui tweeter ( cam 5 ~ 6cm ), in timp ce PAudio are un horn mai mic de doar 2,5 ~ 3cm. Aceste diferente de SPL se aud la ureche ( ma rog, eu le aud, pentru altii nu garantez
) .
In putere nu am urcat la mai mult de 7 ~ 8w. Chiar si la puterea asta, iti crapa capul daca stai langa drivere, asa ca am dat putere doar cat sa aud cum suna ( nu cred ca am depasit 1w ).
Sa speram ca sunetul inregistrat o sa fie suficient de bun si sa contina toata banda audio.